פלטניק נ' חברת סופרבוס בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
40500-12-10
20.7.2011
בפני :
לימור בן-שמן

- נגד -
:
דוד פלטניק
:
חברת סופרבוס בע"מ
פסק-דין

פסק דין

עסקינן בתביעה אשר הוגשה כנגד הנתבעת שהינה חברה לאוטובוסים.

על פי התביעה התובע שהינו חייב שירות סדיר, משתמש בשירותי הנתבעת, בתחנה בצומת מתקן אדם בכביש 443.

על פי התביעה, האוטובוסים של הנתבעת אינם עוצרים בתחנה, וכי בשל כך נגרמות לתובע הוצאות ובזבוז זמן רב, אשר נדרש על מנת להגיע לביתו.

התובע בכתב תביעתו מפרט מספר מועדים ומציין כי מדובר בהתנהלות כוללת של הנתבע, המכילה עשרות מקרים.

התובע, הגיש תלונה למשרד התחבורה ביום 05.09.10 תלונתו אף היא הינה כללית, ואינה מציינת מועדים ספציפיים אלה מתייחסת לתקופה.

בבדיקת משרד התחבורה, כעולה מכתבו מיום 06.10.10 נמצאו תלונותיו אמיתיות, היינו משרד התחבורה אשר מופקד על פני הרישיון בדק את התנהלות הנתבעת בתקופה אליה התייחס התובע בתלונתו, וזאת גם אל מול פני הרישיון.

אשר על כן, גרסתו של נציג הנתבעת מיתממת כאשר טוען נציג הנתבעת כי אינו יכול לאמת את התלונות, ובהעדר מועדים ספציפיים, עובדה היא כי משרד התחבורה המופקד על פני הרישיון עשה כן.

כמו כן, הנני דוחה את טענות הנתבעת, כי האוטובוסים לא עצרו, הואיל והיו מלאים דבר אשר היה מביא להפרת תנאי הרישיון.

מעבר לעדותו של התובע, האמינה בעיניי, הרי ממצאי משרד התחבורה כוללים בחובם גם את תנאי הרישיון.

אשר על כן, הנני דוחה את גרסת הנתבעת בכללותה.

לעניין הפיצוי, הואיל ועסקינן בפיצוי בגין תקופה וכאשר אינני מחייבת את הנתבעת בהתאם למועד פרטני זה או אחר, מצאתי לנכון, לפצות את התובע בסכום כולל.

מעבר לכך, הנני מוצאת לנכון להטיל הוצאות משמעותיות על הנתבעת.

אשר על כן, הנני מורה כי הנתבעת תשלם לתובע, פיצוי בסך של 3,500 ₪, וכן הוצאות דיון בסך של 1,500 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום, ויישאו הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום, ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

לימור בן-שמן, שופטת

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>